این اتفاق در حالی صورت می گیرد که انتقادهای فراوانی به نحوه پوشش وی در برنامه های تلویزیونی وجود داشت، از منظر منتقدان، رفتارها و نوع پوشش این مجری زن مغایر با ارزش ها، آداب و رسوم مردم این کشور است.

البته انتقادها از اعتراض مردمی فراتر رفته و پای کارشناسان امور فرهنگی را نیز وارد گود مخالفت کرد، به طوری که آنها ابتذال برخی از این رسانه ها را حاکی از بی مسئولیتی مدیران آن در جذب مخاطب به هر قیمت دانستند.

به اعتقاد این کارشناسان، پوشش زنان در برخی از شبکه های ماهواره ای کشورهای دیگر بسیار مناسب تر است.

اتفاق فوق در حالی رخ داده که بسیاری از شبکه های ماهواره ای فارسی زبان اما برای جذب هر بیشتر مخاطب، هر روز نمایشی تازه از برهنگی و ابتذال را رو می کنند، در این میان شبکه من و تو تقریبا بی رقیب است.

این شبکه لندنی با ادعای پخش برنامه برای ایرانیان بارها و بارها با نمایش برهنگی و رفتارهای دور از شئون ایرانی به عقائد و فرهنگ مردم ایران توهین کرده است.

• جام

رهبر معظم انقلاب اسلامی دیروز در دیدار دست‌اندرکاران حج فرمودند: «بزرگان تشیع اعم از امام(ره) و دیگران همواره بر حفظ اتحاد امت اسلامی تأکید کرده اند، بنابراین آن تشیعی که با هدف دامن زدن به اختلافات، از رسانه هایی که در لندن و امریکا هستند، تبلیغ می شود، در مسیر شیعه واقعی نیست.» اما منظور رهبر انقلاب کدام رسانه‌ها بوده است؟ در سال‌های اخیر رسانه‌های مختلفی به نام تشیع با هدف ایجاد اختلاف میان مسلمانان ایجاد شده اند که به اختصار به سه شبکه فارسی زبان آن اشاره می‌شود:

شبکه اهل‌بیت؛
ادبیات لمپن به نام شیعی‌گری!

این شبکه با مدیریت فردی افغانی به نام «حسن اللهیاری» در قم تاسیس شد و عوامل آن با انتخاب این نام مقدس، سعی داشتند در فضای فرهنگی قم، موقعیتی برای خود کسب کنند. اهل بیت، در دوره فعالیت خود در راستای برجسته ساختن اختلافات مذاهب اسلامی و همسو با سیاست‌های انجمن حجتیه مطالبی را تهیه می‌کرد. تاکید بر سوگواری ایام فاطمیه به نام «محسنیه» و برگزاری جشنی موسوم به «عیدالزهرا» و به مناسبت مرگ عمر بن خطاب مهم‌ترین اقدامات این شبکه بود.

انتساب دروغین به مرجعیت
اللهیاری مدتی این شبکه را منتسب به مراجع معرفی می‌کرد و مدعی بود، بیوت مراجع از آن حمایت می‌کنند. این ادعا از سوی مسئولان بیوت مراجع رد شد. از میان مراجع تقلید، بیت «آیت الله قربانعلی محقق کابلی» از علمای افغانی مقیم قم از شبکه اهل بیت، حمایت می‌کرد. سال گذشته با افشای ماهیت تفرقه‌افکنانه آن، آیت الله محقق کابلی نیز طی اطلاعیه‌ای که در مهر ۱۳۸۹ منتشر کرد، با تاکید بر اهمیت وحدت بین مسلمانان، اعلام کرد: «از پیروان و شیعیان راستین اهل بیت عصمت و طهارت (ع) جداً تقاضا می‌شود که از هرگونه کمک مادی و معنوی به شبکه یاد شده خودداری کنند. از نظر اینجانب پرداخت وجوهات شرعیه با هر عنوانی به این شبکه و سایر مراکز و شبکه‌ها و برنامه‌هایی که تحت هر عنوانی در راستای ایجاد تفرقه میان امت اسلامی فعالیت می‌کنند نه تنها مجزی نیست بلکه تعاون بر اثم و عدوان است.»

دیدگاه‌های سیاسی اللهیاری

۱- ایجاد تفرقه بین شیعه و سنی

۲- تایید شعار نه غزه نه لینان با این بهانه که اول بقیع را آزاد کنیم غزه برای بعد

۳- ایجاد فاصله بین شیعیان و مرجعیت معظم شیعه (مدیر این شبکه هیچ‌یک از مراجع را عادل نمی‌داند و به کرات به حضرت امام خمینی، آیت‌الله خامنه‌ای ، آیت‌الله مکارم شیرازی و حتی آیت الله بهجت توهین کرده است)

۴- کوبیدن دولت  جمهوری اسلامی ایران و پایین آوردن جمهوری اسلامی از حامی مستضعفان و شیعیان جهان به دشمن اهل بیت!

۵- مقایسهٔ حکومت امام خمینی (ره) با حکومت عباسیان

۶- دفاع از آمریکا به بهانهٔ آزادی بیان در آن کشور

آقای الله یاری ساکن آمریکاست. جالب است بدانید در آمریکا قانونی برای شبکه‌های ماهواره‌ای وجود دارد با این مضمون که اگر شبکه‌ای کوچک‌ترین توهینی به مقدسات یک فرقهٔ مذهبی یا فکری یا اجتماعی بکند آن شبکه تعطیل می‌شود و مجوزش باطل خواهد شد. حال این سوال برای خود من پیش می‌آید که چرا شبکهٔ موسوم به اهل بیت که تماما توهین است بسته نمی‌شود؟ جز مخالفت این شبکه با دولت جمهوری اسلامی و ایجاد اختلاف بین فرق اسلامی علتی دارد؟

اعتقادات مبتنی بر تفکرات انجمن حجتیه
اعتقادات و حرفهای ایشان شدیدا منطبق بر تفکر حجتیه است، او از افرادی است که معتقداست هیچ کاری نباید انجام داد فقط منتظر باشیم تا خدا هر زمان خواست امام زمان را بفرستد.  این شبکه مروج قمه‌زنی است و می‌گوید به عشق امام حسین (علیه السلام) همه کاری باید کرد….
هدف این جریان سوق دادن تشیع به سمت حجتیه است تا به اهل سنت فحش بدهد و یا حتی حکم قتل برادران اهل سنت را صادر کند. در حال حاضر هم توهین به اهل سنت از جانب ایشان کم نیست. و از این طریق میان برادران شیعه و سنی ایجاد تفرقه می‌کند.

شبکه اهل بیت «کاخ سفید»!
چندی پیش حجت‌الاسلام نبوی معاون تبلیغات حوزه علمیه قم طی نشستی از گردآوری اسنادی مبنی بر حضور آمریکایی‌ها در پشت پرده این شبکه ماهواره‌ای خبر داد و گفت: «هدف این شبکه که به نام دفاع از شیعه و گسترش علوم اهل بیت‌ (ع) راه اندازی شده است بد جلوه دادن شیعه بود.»

با بروز حساسیت در خصوص این شبکه، دادگاه ویژه روحانیت در قم، حکم پلمپ دفتر این شبکه را صادر کرد. عوامل این شبکه در ادامه تحرکات خود، ضمن جسارت به علمای اسلام و نیز مقام معظم رهبری و ولایت فقیه، مدعی شداند رویکرد نظام حمایت از اهل سنت و قصد تضعیف مکتب اهل بیت (س) است! عوامل انجمن حجتیه نیز با انتقاد از آنچه آزادی عمل اهل سنت در ایران نامید، از ضرورت حمایت از شبکه اهل بیت سخن گفته‌اند.

شبکه سلام؛
از اسلام منهای سیاست تا سیاست منهای اسلام

چند سال قبل که اولین نوشته‌ها درباره شبکه سلام منتشر می‌شد، کمتر کسی خطر اسلام آمریکایی را که در لباس تبلیغ شیعه خود را میان شیعیان رسوخ داده بود، جدی می‌گرفت. اما امروز با پیوند خوردن این شبکه با جریانات سیاسی و ضدامنیتی امروز کمتر کسی از این موضوع بی‌خبر است که شبکه سلام در خدمت سیاست‌های استعماری ضداسلامی در حال فعالیت است. به خصوص این روزها که مدعیان جدایی دین از سیاست در امور سیاسی وارد شده و در مخالفت با جمهوری اسلامی تمام قد ایستاده‌اند.

مدیر شبکه سلام به به راه انداختن تشکیلاتی با عنوان «جمعیت روحانیون سنتی ایران معاصر» بیانیه‌های آتشینی در حمایت از آشوب در کشور صادر کرده است که از جمله آنها می‌توان حمایت از آشوب ۲۵ بهمن سال گذشته را نام برد.

منابع مالی که آشکار نمی‌شوند…
در حالی که هر روز اخبار تازه‌تری از اعمال محدودیت برای انتقال وجوه ایرانیان در سراسر دنیا منتشر می‌شود، اما شبکه سلام شماره حساب‌های بیشتری را در کشورهای آلمان، آمریکا، استرالیا، دوبی و… معرفی می‌کند تا عنوان کند که کمک‌های مالی بیشتری را از مخاطبان جمع‌آوری کرده است.

مرجان حسینی کارشناس ارتباطات می‌نویسد: «برنامه‌های شبکه سلام از راه ماهواره هات‌برد پخش می‌شود که ماهانه، مبلغ درخور توجهی را برای اجاره از مالکان شبکه‌ها دریافت می‌کند. با در نظر گرفتن سایر هزینه‌های راه‌اندازی و اداره شبکه ماهواره‌ای که تمام قاره‌ها را زیر پوشش قرار می‌دهد و تبلیغات بازرگانی محدودی دارد، سلام باید منابع مالی گسترده‌ای داشته باشد. مدیران این شبکه در مورد تأمین هزینه‌های آن توضیحات شفافی ارائه نداده‌اند.»

مدیر بخش مانیتوریگ صدا و سیما در گفتگو با همشهری ماه می‌گوید: «شما می‌توانید از میزان آگهی‌های این شبکه‌ها به راحتی به این مساله دست پیدا کنید چون اغلب این شبکه‌ها آگهی پخش نمی‌کنند در حالیکه برای گرفتن یک پهنای باند خیلی معمولی روی ماهواره هاتبرد هر ماه باید ۲۸ هزار دلار پرداخت کنند با هزینه‌های آپ لینگ به ماهانه ۶۰ هزار دلار بالغ می‌شود. این هزینه فقط برای ارسال برنامه به ماهواره و از ماهواره به زمین است. حال اگر حقوق و دستمزد را اضافه کنید… این شبکه‌ها که آگهی ندارند از کجا این هزینه را تامین می‌کنند؟ این مساله مدرک محکمی برای وابستگی این شبکه‌ها به دلارهای سیاه آمریکا است. زیرا در زمانی که از بی‌پولی رنج می‌برند، کیفیت این شبکه‌ها هر روز ارتقا می‌یابد، مرتب شبکه اضافه می‌کنند و مرتب دامنهٔ دریافت شبکه‌هاشان افزایش پیدا می‌کند.»

وی همچنین می‌گوید: «این شبکه‌ها باید به این سوال پاسخ بدهند که این پول را از کجا می‌آورند که اغلب پاسخ شنیده می‌شود که از کمک‌های مردمی تامین می‌شود. این افراد خیلی ساده دست خود را رو می‌کنند، چون به راحتی قابل اثبات است که دلارهای آمریکا این افراد و این شبکه‌ها را تامین می‌کند. یکی از نشانه‌هایی که این شبکه‌ها از سوی آمریکا حمایت می‌شود این است که برطبق قوانین ماهواره‌ها اگر شبکه‌ای اختلاف افکنی مذهبی انجام دهد و یا به مذاهب رسمی توهینی روا دارد، محکوم شده و بلافاصله از روی ماهواره قطع می‌شود، اما این شبکه‌ها به رغم فعالیت‌های مخدوش و اختلاف افکنانه اشان، همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهند.»

تلاش برای ماستمالی
مدتی پیش نیز مرتبطان شبکه ماهواره‌ای سلام وابسته به انجمن حجتیه برای افزایش مقبولیت این شبکه به مدیران آن توصیه کرده‌اند که از مراجع سنتی و نه سیاسی تاییدیه دریافت کنند، زیرا در جامعه مطرح است که شبکه مورد تایید مراجع نیست. این عناصر قصد دارند برای پیشبرد برنامه‌های خود از اسم مراجع و روحانیون مشهور بهره برداری کرده تا در فعالیت‌های خود در سطح کشور با مشکلات و موانع کمتری مواجه شوند.

در سال‌های اخیر این شبکه و مسئولان آن تلاش بسیار زیادی کردند تا موضوع قمه‌زنی را به عنوان یکی از سنت‌های اسلامی معرفی کنند و این موضوع مورد استقبال دشمنان واقع شد. در یکی از این برنامه‌ها، محمد هدایتی مدیر شبکه سلام و از کارشناسان دینی صدای آمریکا افزود: با نگاهی بر آیات قرآن می بینیم که ریشه قمه زنی در قرآن آمده است . این روحانی نما با تحریف آیاتی از کلام الله مجید تمام تلاش خود را برای تطبیق دادن موضوع قمه زنی با آیات قرآن به کار گرفت.

بیان این مسئله آنقدر سطحی بود که صدای کارشناس دیگر این برنامه را نیز درآورد. مهدی خلجی که با عنوان کارشناس امورد دینی در این برنامه حضور داشت نتوانست سکوت خود را در برابر سخنان بی مبنای روحانی واشنگتنی حفظ کند و بیان کرد: سخنان آقای هدایتی غلط می باشد و به نوعی تحریف قرآن است.

در ادامه این برنامه با معرفی قمه زنی به عنوان سنت قدیمی شیعیان، قمه زنی را عامل گسترش روحیه شجاعت و ایثار و فداکاری عنوان نمودند و اعلام داشتند که به همین منظور قمه زنی در آمریکا آزاد می باشد و شیعیان به راحتی می توانند در خیابان های آمریکا به عزاداری و قمه زنی بپردازند.

ارتباط شبکه‌های مذهبی فارسی با سران ستاد ارتش آمریکا
مهدی شریفی رئیس مرکز مونیتورینگ صدا و سیما در گفت‌وگویی با طرح این سئوال که شبکه‌های مذهبی با ادعای دغدغه دین چه نسبتی با سران ستاد ارتش آمریکا داشته و چگونه هزینه سنگین فنی را تامین می‌کند، گفت که این شبکه‌ها‌‌ همان شبکه‌های بزمی هستند که لباس خود را عوض کردند و صدایی که از درون آن خارج می‌شود نعره شیطان است که در صدد جاانداختن اسلام آمریکایی و اسلام بدون جهاد و مرجعیت است.

به گفته وی برخی از این شبکه‌ها با جریان انجمن حجتیه در ارتباط هستند و این نکته‌ای است که مردم هوشمند ما نباید از آن غفلت کنند و باید به آموزه‌های صحیحی که از طریق نهادهای فرهنگی و مذهبی و مراجع محترم تقلید ارائه می‌شود، اجرا کنند.

این مسوول همچنان تاکید کرد: چون برخی از این شبکه‌ها ارتباطات خیلی گسترده‌ای با انجمن منحط حجتیه دارند البته نفوذ آن‌ها در مساجد با بهره گیری از جوانان ناآگاه، قدرتی در اختیار آن‌ها قرار می‌دهد که نه از روی اعتقاد بلکه از سر ندانستن با این شبکه‌ها همکاری می‌کنند بنابراین یک نوع بدهکاری فرهنگی بین این افراد با این شبکه‌ها شکل می‌گیرد چون از افراد مذهبی به شنیده‌ام، که این شبکه‌ها، شبکه‌های خوبی هستند، چون مراسم مساجد ما را در آنتن ماهواره نشان می‌دهد!

سیاستی که جدا از دیانت نیست!
جستجوی نام حجت الاسلام محمد هدایتی در گوگل، شما را با مجموعه‌ای از مطالب مواجه می‌کند. بخش ویدیو‌ها البته پربار است. سخنان این روحانی در شبکه‌های ماهواره‌ای سیاسی بسیار زیاد است. وی پس از انتخابات ۸۸ از فتنه و آشوب در کشور حمایت کرد و مواضع خصمانه خود علیه جمهوری اسلامی را شدت بخشید.

شبکه سلام بار‌ها بر جدایی دین از سیاست تاکید کرده است و البته بار‌ها با سیاسی‌کاری سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی و سالگرد انقلاب اسلامی را مورد غفلت و بی‌توجهی قرار داده بود. از دیگر مشخصه‌های سیاسی این شبکه توجه دادن به مراجع تقلیدی است که در تقابل با انقلاب اسلامی و اسلام ناب حرکت می‌کنند.

ایجاد اختلافات مذهبی و توهین به اهل سنت نیز از برنامه‌های مرسوم این شبکه بوده و هست.

شبکه فدک؛
تشیع با روایت توهین به اهل تسنن

انگلیسی‌ها برای شیعه دوازده امامی هم یک طلبه خوش بر و رو، و خوش پوش تدارک دیده‌اند تا در لندن حسینیه و شبکه تلویزیونی و حوزه علمیه داشته باشد و منبر برود و بشود سینه چاک شیعیان و دشمن درجه یک وهابیت.

«یاسر یحیی عبدالله الحبیب» مدیر این شبکه متولد ۱۹۷۷ میلادی (۱۳۵۵شمسی) و فارغ‌التّحصیل رشته علوم سیاسی از دانشگاه کویت، فقط بیست و پنج سال داشت و تنها سه سال از از راهاندازی «هیئت خدّام‌المهدی» در کویت می‌گذشت که تندروی‌هایش، دولت کویت را مجبور کرد هیئت را پلمپ و او را روانه زندان کند.

اما این جوان جسور چشم انگلیسی‌ها را گرفته بود؛ پس سریع به سوژه مورد نظر سازمان‌های حقوق بشری انگلیس و آمریکا تبدیل شد. حتما خود مقامات کویتی هم متعجب شده بودند که این سازمان‌ها چرا بین این‌همه زندانی و شکنجه‌شده گیر داده‌اند به این روحانی جوان، اما ترجیح دادند سری را که درد نمی‌کند دستمال نبندند و بیش از سه ماه او را در حبس نگه ندارند.

شیخ جوان از زندان کویت آزاد و با انگلیسی‌ها رفیق شد. نشان به آن نشان که پناهندگی بریتانیا گرفت و عازم شمال این کشور شد. تنها دو سال وقت کافی بود تا او ساکن لندن شده و حیطه فعّالیت‌های خود را به شدّت گسترش دهد. روزنامه‌ای با نام shianewspaper منتشر کند، حوزه علمیه «امامین عسکریین» را در لندن به راه اندازد، شبکه ماهواره‌ای «فدک» را نیز با حمایت انگلیسی‌ها تأسیس کند و در سال ۲۰۱۰ نیز مکان هیئتش در لندن را به حسینیه‌ای بزرگ به نام «حسینیه سیّدالشّهدا» منتقل و مکان جدید را مجتمعی برای حوزه علمیه، هیئت، دفتر کار، مؤسّسه رسانه‌ای، شبکه ماهواره‌ای فدک، روزنامه شیعه و پایگاه اطلاع­‌رسانی اینترنتی قرار دهد.

شیخ جوان کویتی حالا سی و شش سال دارد و از فراز منبری در لندن و با استفاده از تریبون‌هایی که دولت انگلیس در اختیارش قرار داده است، دارد صدای شیعه را به گوش جهانیان می‌رساند. شما به چیزی شک نمی‌کنید؟!

آتشی که سنی‌ها را نشانه رفت ولی به دامن شیعه نشست
برای اینکه کمی قضیه روشن‌تر شود و دلیل این حمایت‌ها را به وضوح دریابیم، کافی است سه سال برگردیم عقب؛ به رمضان المبارک ۱۴۳۱ قمری. شیخ انگلیسی در هفدهم ماه مبارک و در سالروز وفات عایشه همسر پیامبر اکرم(ص) مجلسی در حسینیه خود در لندن تشکیل داد و از فراز منبر جملات رکیک و نسبت‌های وقیحانه‌ای متوجه او کرد.

او پس از ذکر ادلّه خویش برای اثبات نفاق و هرزه‌گی و … درمورد همسر پیامبر اسلام!، سخن خود را با این توصیه استراتژیک! به پایان رسانید که: «جشن گرفتن به مناسبت هلاک عایشه، ضرورتی دینی است؛ چه اینکه روز هلاکت عایشه، پیروزی اسلامی عظیمی به شمار می‌رود.» سایت وی نیز با افتخار تمام در این‌باره گزارش م‌یدهد: «لازم به ذکر است که شبکه ماهواره‌ای "فدک” این جشن مبارک و وقایع آن را پوشش داده و پخش نمود. ضمن اینکه در بالای صفحه شبکه نیز شعار "الله اکبر … عایشه فی النّار” برای اوّلین بار در تاریخ شبکه‌های تلویزیونی قرار داده شد! و در فواصل مختلف برنامه، سرودهایی به مناسبت و شادی از هلاکت رأس الکفر عایشه و شکر نعمت برائت از او، پخش گردید»

آخوند انگلیسی یاسر الحبیب
این کار در حالی انجام شد که اقدام قبلی او در انتشار کتابی سراسر توهین به عایشه که تلاش داشت هرزگی او را ثابت کند، قبلا واکنش‌های شدیدی علیه شیعیان به همراه آورده بود.

اقدام جدید او هم کاملاً علیه شیعیان تمام شد. «شیخ عبدالعزیز آل‏‌الشّیخ» مفتی اوّل سعودی چنین واکنش می‌دهد: «بعد از اسائه‏ ادب یاسر الحبیب به أم‏المؤمنین عایشه، انتشار مذهب تشیّع در کشورهای عربی و اسلامی متوقّف شده است». وی در دیدار خود با ائمه جمعه و جماعات مساجد عربستان سعودی گفت: «سخنان یاسر الحبیب، روحانی‏ شیعه کویتی باعث شد تا بسیاری از اهل‌سنّت که تمایلی به تشیّع داشتند، از مسیر انحرافی خود برگشته و راه مستقیم را برگزینند.» آل‏‌الشّیخ ادامه داد: «مُخبرین ما در کشورهای عربی به من اطلاع دادند عدّه زیادی از اهل‏‌سنّتی که شیعه شده بودند، به‌خصوص در شمال آفریقا، پس از گفته‏‌های یاسر الحبیب متوجّه شده‌‏اند که تشیّع، مذهبی باطل است و به مذهب حقّ برگشته‌‏اند.»

وی سپس به کنایه اضافه کرد: «شیعیان که خود را پشت دیوار مظلوم‏‌نمایی و شهادت پنهان کرده بودند، دست‌شان رو شده و مشخّص گردید که این‌ها قومی خبیث هستند. سخنان الحبیب، نعمت و عنایتی از سوی خداوند بود تا باطن واقعی ‏شیعیان روشن شود».

اما سخنان مشکوک شیخ، مشکلات بسیاری برای شیعیان کویت و عربستان نیز به بار آورد. علمای شیعه‏ این دو کشور ـاز جمله «شیخ عَمری»، «شیخ حسین معتوق»، «شیخ حسن صفّار»، «شیخ علی آل‏محسن»، «شیخ عبدالجلیل السمین»، «شیخ نمر» و «سیّدهاشم السلمان»ـ مواضع سختی در برابر وی گرفته و او را از خود طرد کردند.

واکنش‌هایی که در جهان اسلام اتفاق افتاد نشان می‌داد حمایت‌های انگلیس به بار نشسته است و جاسوس‌های بریتانیایی در انتخاب شیخ کویتی در زندان‌های کویت اشتباه نکرده بودند. اینبار هم سیاست تفرقه بیانداز و حکومت کن داشت جواب می‌داد. مخصوصا که شیخ سال بعد هم این برنامه را تکرار کرد.

آبی بر آتش
سخنان شیخ شهرت طلب حسابی آب به آسیاب وهابیت ریخته بود و مخالف علمای تراز اول شیعه نتوانسته بود به اندازه کافی از تبعات این اقدام کم کند و همچنان قیام‌های منطقه‌ای و نزاع‌های بین‌المذهبی به اولویت اوّل موضعگیری‌ها بدل شده بود.

تا اینکه این دست موضعگیری‌ها که باعث ورود فشارهای فراوان به شیعیان عرب نیز شده بود، جمعی از علماء و فرهیختگان شیعه منطقه احساء عربستان را بر آن داشت تا استفتائی را خدمت مقام معظم رهبری ارسال کنند. پاسخ معظم له آبی بود بر آتش:

«اهانت به نمادهای برادران اهل‌سنّت از جمله اتّهام‌زنی به همسر پیامبر اسلام حرام است. این موضوع، شامل زنان همه پیامبران و بهویژه سیّدالانبیاء پیامبر اعظم -حضرت محمّد صلّی‌الله‌علیه‌وآله– می‌شود.» فتوایی که از شبکه ماهوارهای "الجزیره” گرفته تا روزنامه "الانباء” کویت، سایت پرمخاطب "محیط”، روزنامه­‌های "السّفیر” لبنان و "الحیات” چاپ لندن و سایت رادیو تلویزیون مصر و … به انعکاس درآمد و مورد تحلیل قرار گرفت.

حتّی احمد الطّیب، شیخ الازهر در بیانیه‌ای رسمی، اینچنین به فتوای رهبر حکیم انقلاب، واکنش نشان داد:

«با تمجید و خرسندی، فتوای مبارک حضرت امام علی خامنه‌ای را در خصوص تحریم اهانت به صحابه رضوان­‌الله‌علیهم یا تعرّض به همسران حضرت رسول(ص) دریافت کردم. این فتوایی است که با دانش صحیح و درک عمیق از خطرناکی آنچه که اهل فتنه انجام می‌دهند، صادر شده و بیانگر علاقه و اشتیاق به وحدت مسلمانان است. آنچه که باعث م‌یشود بر اهمیت این فتوا افزوده شود، آن است که عالمی از علمای بزرگ مسلمان و از بزرگترین مراجع شیعه و به‌عنوان رهبر عالی جمهوری اسلامی ایران، چنین فتوایی را صادر کرده است. من از جایگاه علم و با توجّه به مسئولیت شرعی‌ای که دارم، می‌گویم تلاش برای وحدت مسلمانان، واجب است و اختلاف بین پیروان مذاهب اسلامی باید به اختلاف نظر بین علما و صاحبنظران محدود بماند و به وحدت امّت اسلامی، لطمه نزند که خداوند فرموده است: "ولا تَنازعوا فتَفشلوا و تَذهب ریحکم و اصبروا إنّ الله مع الصّابرین.»

هرچند که در این میان، واکنش شبکه‌های رسانه‌ای وهّابیت مانند "العربیه” معلوم بود: سانسور و سکوت!

• تریبون

وی در حالی از شبکه ماهواره ای خود چنین ادعایی را عنوان کرد که همواره با توهین به مراجع عالیقدر جهان تشیع و سخنان تفرقه افکنانه سعی در کسب شهرت داشته است.

وی ضمن ادعای مرجعیت،  خود را از آیت الله سیستانی و آیت الله وحید خراسانی حفظهما الله با نفوذتر دانست!

اللهیاری پا را از این هم فراتر گذاشته و گفت:« من خودم را از خیلی از علمای تاریخ اسلام افضل می دانم!»

لازم به ذکر است بارها برخی مراجع و علما  در مورد اظهارات سخیف و رویکرد مزورانه این شخص هشدار داده بودند.

 کفتنی است مقر شبکه اللهیاری در لس آنجلس می باشد.

این روز، روز بزرگِ برپایی جشن‌هایی برای زنان در کل جهان است. بسته به مناطق مختلف، تمرکز جشن روی بزرگداشت، قدردانی، ارائهٔ عشق به زن و برگزاری جشنی برای دستاوردهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی زنان است.

این روز در ابتدا به عنوان یک رویداد سیاسی سوسیالیستی در بین احزاب سوسیال آمریکا٬ آلمان و اروپای شر آغاز شد، اما بعدها در فرهنگ بسیاری از کشورها آمیخته شد.

روز جهانی زنان در برخی از مناطق رنگ و بوی سیاسی خود را از دست داده و تبدیل به مناسبتی برای مردان شده تا عشق خود را به زنان بیان کنند و آمیزه‌ای از روز مادر و روز ولنتاین شده است.

با این حال در مناطقی دیگر، اصل سیاسی و زمینه حقوق بشری که توسط سازمان ملل متحد تعیین شده، با قدرت اجرا می‌شود و آگاهی سیاسی و اجتماعیِ امیدوار کننده‌ای از مبارزات زنان در سراسر جهان به ارمغان می‌آورد. سازمان ملل هم از سال ۱۹۷۷ این روز را به عنوان «روز حقوق زنان و صلح بین‌المللی» به رسمیت می‌شناسد.

دراین میان شبکه کاملا بی طرف بی بی سی که بارها بی طرفی خود را خصوصا در مبارزه با مبانی اسلام و انقلاب به خوبی نشان داده است؛ در برنامه این هفته نوبت شما به این موضوع پرداخت.

این شبکه از میان تمام دغدغه های زنان در سراسر جهان و خصوصا ایران باز هم به سراغ مبانی اسلام رفته و مقوله حجاب را به بحث گذاشت.

نکته قابل توجه این است که اوج بی طرفی این شبکه در مهمان برنامه نمود پیدا کرد؛ که یک زن بی حجاب بود و وقتی در برنامه به عنوان کارشناس معرفی شد تازه معلوم شد که موضوع برنامه حجاب نیست، بلکه بی حجابی ست.

طبق معمول هم با سؤالات جهت دار و در مذیقه گذاشتن افراد روی خط تماس آن نتیجه ای که می خواستند البته تاحدی حاصل شد.

اینکه بی بی سی و امثال آن مهمترین مسئله زنان را آزادی وبی حجابی  معرفی می کنند، بیشتر به مبنای فکری این جریانات در مورد زن بر می گردد.

در جوامع غربی  زن یک ابزار و یک جنس مورد خرید و فروش و یا پر کننده بخش های جنسی فیلمهای هالیوود است. بنا براین  وقتی زن وسیله برپایی و برانگیختن شهوات  شد،  مهمترین بخش حفظ این وسیله برای هدف مورد نظر در معرض دید بودن و بنا بر اصطلاح قرآن برج شدن و شاخص شدن آن است.

برای همین قرآن می فرماید: "ولاتبرجن تبرج الجاهلیة الأولی" یعنی زنان خود را از تبرج و شاخص شدن و در معرض دید همگان واقع شدن نگاه دارند.

لذا حجاب با آن هدف مذکور صد درصد در تناقض است، وجامعه ای که زنانش حجاب را سلک و مرام خود قرار دهند، از بسیاری از آفات مصون خواهد بود.

• جام

وی در ادامه با اشاره تلویحی به "محمد حسینی” (مجری سابق صداوسیمای ایران که هم اکنون در تلویزیون های لس انجلسی متعلق به سلطنت طلبان شوی تصویری اجرا می کند) اظهار داشت: «حتی از خود جمهوری اسلامی مأمور فرستاده اند که بیاید برای اپوزیسیون برنامه به اصطلاح طنز اجرا و وانمود کند در مقابل جمهوری اسلامی ایستاده است. با این هدف که ما سرگرم جفنگیات شویم تا از مسائل جدی دور باشیم و به آن ها مطلقا توجهی نکنیم.»

شوی محمد حسینی در یک تلویزیون لس انجلسی

مسعود صدر در خاتمه تأکید کرد: «تا ما خواستیم از مسائل جدی حرف بزنیم، سریعا پیغام دادند که این حرف ها خطرناک هست و لطفا از مطرح کردن مسائل جدی علیه جمهوری اسلامی خودداری کنید. الآن اکثر اپوزیسیون شهامت و جرأت اظهار دشمنی با جمهوری اسلامی را ندارند و در حاشیه و لفافه سخن می گویند.»

• جام

شبکه کلمه که همیشه داعیه منطق و عقل و بحث و قرآن و دوری از باطن گرایی در قرآن را دارد این بار هم به خیال اینکه مناظره ای به راه می اندازد و در آن می تواند مطالب را دور بزند ونتایج خودش را بگیرد به سختی در دام آقای شریفی گرفتار شد.

از آنجا که وهابیون به غیر از اراجیفی که ابن تیمیه و ابن عبدالوهاب به اسم اسلام سر هم کرده اند حرف دیگری ندارند، این بار هم طبق عادت همیشگی راهی به غیر از توهین وافترا وعناوین مختلف دادن به شریفی نداشتند.

لذا شما را دعوت می کنیم به دیدن این مناظره در سه بخش با موضوع (حضرت مهدی از دیدگاه اهل سنت).

لطفا خودتان قضاوت کنید.

• جام

• جام

نجفی پس از آنکه با خواندن ترانه ای توهین آمیز به ساحت مقدس امام علی نقی (علیه اسلام) و امام زمان (عجل الله تعالی فرجه شریف)، از سوی مراجع عظام شیعه مرتد اعلام شد و برخی از گروه های مذهبی برای قتل وی، جایزه تعیین کردند، مدت ها بود که در زندگی مخفیانه و تحت تدابیر امنیتی دولت آلمان بسر می برد.

این خواننده هتاک، در این برنامه از ترانه توهین آمیز خود دفاع کرد.

• جام

شبکه صدای آمریکا در ویدئوی تازه ای این موضوع را بررسی می کند ودرآخر هم نتیجه می گیرد که این یک داستان وافسانه است.

از زمان رنسانس و تفکیک بین دین و اداره جوامع که توسط کلیسا صورت گرفت، غرب در پی این بود که به مردم بفهماند دین برای اداره جامعه و زندگی کارآمد نیست.

از طرفی نمی دانست که با قطعیاتی مثل کتب عهد قدیم و آموزه های دینی کلیسا چه بکند؟ زیرا در آموزه های همین کتبی که ما آن را تحریف شده می دانیم هم مطالبی هست که با مبنای چراگاه بودن دنیا هم خوانی ندارد.

یکی از این موارد معجزه است. تا بحال در فیلم های هالیوود مثل عیسی بن مریم، ده فرمان و دیگر فیلم های مذهبی معجزه انبیا نشان داده می شد وبه خدا وقدرت لایزال او منسوب می شد.

اما چند سالی است که در رسانه ها وبلند گوهای غرب معجزه امری غیر خارق العاده و از لوازم طبیعت شمرده می شود.

ودلیل آن اینست که همیشه اگر در طول تاریخ تدین بشریت وقتی انسانها به درستی و الهی بودن و خارق العاده بودن معجزه اطمینان پیدا کرده اند، اکثرا خود را مجبور به قبول آن واطاعت از فرامین الهی می دیدند.

این همان مطلبی است مه با تمام مبانی دنیوی ومادی غرب در تضاد است. خدایی که قدرت لایزال است وتوانایی هر کاری را دارد، قطعا توانایی اداره جوامع وبرنامه ریزی برای آن را هم دارد.

اگر این اثبات شود که انبیایی بوده اند و معجزاتی  داشته اند و هر امری که باطنش و موارد استفاده اش به صورت اولیه از بشر مخفی است کشف و استفاده اش کار انبیاست، پس از طریق وحی و دین می شود جوامع را بدون این همه فساد ومشکلات فرهنگی اداره کرد ودنیای خوب وبی نقصی هم برای آن تدارک دید.

از این رو باید معجزات که براهین الهی بودن انبیا هستند افسانه قلمداد شوند.

مثلا در فیلم جدید هالیوود که در مورد حضرت نوح (علیه السلام) ساخته شده است طوفان نوح از سمت خدا وعذاب الهی نیست، بلکه این اتفاق به خاطر رفتار بد بشر با محیط زیست صورت می گیرد وحضرت نوح بیشتر از اینکه یکی از انبیای الهی باشد و برای هدایت بشر تلاش کند، یک مدافع محیط زیست است وبرای حفظ محیط زیست تلاش می کند.

در ویدئوی منتشر شده در صدای آمریکا هم این مطلب  به مخاطب القا می شود که این یک افسانه است.

• جام

در طول 200 سال گذشته، قطعه قطعه کردن کشورها و تبدیل مستعمرات گوناگون به مجموعه‌های مختلف قومی، یکی از اصلی‌ترین سیاست‌های امپراطوری بریتانیا را تشکیل می‌دهد.

تقسیم هندوستان به 2 کشور پاکستان و هندوستان در پایان جنگ جهانی دوم، تقسیم خاورمیانه به کشورهای خرد و شیخ‌نشین‌های کوچک و جنگ‌های مستعمراتی در آفریقا نمونه‌های کوچکی از این سیاست هستند.

در این میان، دستگاه‌های تبلیغاتی این کشور همچون رادیو بی.بی.سی نیز پشتیبان اصلی این راهکار در سطح افکار عمومی خود بوده‌اند.

در این میان با گذشت سال‌های متمادی از این سیاست، نه تنها این راهبرد تغییر نکرده است، بلکه به طور مداوم از سوی دستگاه تبلیغاتی این کشور پیگیری می‌شود.

*تطهیر جنایات «جیش العدل» توسط بی.بی.سی

از همان آغاز فعالیت گروه‌های تروریستی همچون جندالشیطان و جیش العدل در مرزهای جنوب شرقی ایران و تلاش برای ایجاد شکاف‌های مذهبی، دستگاه تبلیغاتی انگلستان و به خصوص بی.بی.سی به دنبال پشتیبانی تبلیغاتی از این گروه‌ها و جنایت‌های آنان بوده‌اند.

از بدو آغاز فعالیت گروهک جیش العدل بی.بی.سی تلاش کرده است در مصاحبه و گزارش‌های خود به توجیه عملیات های تروریستی آنان و متهم کردن نظام جمهوری سالامی به عنوان مقصر اصلی این ماجرا بپردازد.

*پاسخی به جنایات نظام

در گزارشی که کسری ناجی گزارشگر شبکه تلویزیونی از گروهک جیش العدل درآبان ماه سال گذشته تهیه کرد، تعابیر جالبی در مورد این گروهک تروریستی بکار برده شده است.

ناجی در گزارش خود درباره حادثه سراوان می‌گوید: «درگیری‌های دیشب هم در همین منطقه، در نقطه صفر مرزی شهرستان سراوان صورت گرفت، کمی بعد از غروب آفتاب، هنگامی که یک کامیون از مرزبانان جمهوری اسلامی هدف به قول مقامات ایرانی گروه های تروریست قرار گرفت. این اقدام تلافی جویانه آنچنان که آنها می گویند، پاسخی به جنایت های سپاه پاسداران بود».

در این گزارش، نقطه‌ای که بر جسته می‌شود، پاسخ گروهک جیش العدل به اقدامات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است که از این نگاه این شبکه جنایت عنوان می‌شود؛ البته اگر «برقراری امنیت» را بتوان از دیدگاه بی.بی.سی، «جنایت» تلقی کرد.

*واکنش‌هایی که بی.بی.سی سانسور می‌کند

در این میان با وجود این که هدف از اینگونه اقدامات توسط گروه های مختلف تروریست در منطقه، تفرقه افکنی بین شیعه و سنی بوده اما همدلی مردم و مسئولان در مواجهه با چنین حوادثی بسیار قابل تامل است اما واکنش مردم و مسئولان [سنی و شیعه] (مانند اقدامات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در عمران و آبادانی منطقه) هیچگاه در رسانه‌های معاند گزارش نمی شود زیرا در تقابل با هدف مذکور است.

*پایان آرامشی که بی.بی.سی از آن خوشحال است

در ادامه، بی بی سی فارسی با پخش یک فیلم از مواضع گروهک ترویستی «جیش العدل» به حمایت ضمنی از آنها پرداخته و مجری بی بی سی فارسی نیز تنها اقدام ایران در مقابله با این گروه تروریستی را اقدام تلافی جویانه اعضاء آن عنوان می‌کند.

مجری بی بی سی فارسی با اشاره به این حادثه، موضوع آرامش در مرزهای ایران را زیر سوال برد و افزود: «آرامشی که با دستگیری عبدالمالک ریگی شروع شد با اقدام اخیر گروه جیش العدل پایان یافته است».

*سر جندالله هم به آخور بی.بی.سی بند بود

البته بی بی سی فارسی پیش از این در پوشش اخبار مربوط به گروه تروریستی جندالله موضع حمایتی را به نمایش گذاشته بود.

در طول فعالیت گروهک «ریگی» و جنایات این گروهک در جنوب شرق کشور، بی بی سی فارسی حتی با عبدالمالک ریگی به گفتگو پرداخت.

ریگی در این گفت‌وگوی جهت‌دار با اهانت به جان باختگان و مجروحان حادثه‌ تروریستی «سرباز» سیستان؛ از موفقیت آمیز بودن این عملیات ابراز خرسندی کرد.

*مصاحبه ای که گم شد

وی در بخشی از این مصاحبه برای تطهیر وجهه گروه خود، گفته بود: «(در عملیات ها) آنطوری نیست که اجازه بدهیم افراد بی گناه کشته بشوند‏.‏ بنابراین برنامه ما طوری نبوده که براثر آن افرادی بی گناه کشته بشوند‏.»

نکته جالب این جا است که بعد از مدتی، فیلم بی.بی.سی حذف شده و حتی در سایت نیز نشانی از آن به چشم نمی‌خورد.

*بی.بی.سی: فعالیت‌های جندالله ادامه پیدا می کند

بی بی سی فارسی حتی پس از اعدام ریگی نیز از وی به عنوان رهبر جندالله یاد کرد و از تروریستی نامیدن اقدامات گروه او خودداری کرد. این در حالی بود که دولت های آمریکا و انگلیس نیز پس از شدت یافتن فعالیت های تروریستی گروه جندالله و کشته شدن ده ها نفر از مردم عادی، اسم این گروه را در لیست گروه های تروریستی قرار داده بودند.

پس از اعدام ریگی، این شبکه با دعوت از فردی به نام «حسین بر» که از او به عنوان تحلیلگر مسائل بلوچستان نام برده می‌شود، ریگی را مظهر خواسته های مردم سیستان و بلوچستان و ملت ایران عنوان کرد و گفت: «علت درگیری‌های مسلحانه ریگی و اقدامات وی، برخورد نامناسب جمهوری اسلامی با مردم اهل تسنن سیستان و بلوچستان بود. ریگی به دنبال آزادی بود.»

حسین بر در بی بی سی فارسی گفت که «ریگی فقط نظامیان را هدف قرار می‌داد مطمئنا فعالیت‌های جندالله ادامه پیدا خواهد کرد.»

*رسانه ای که سر آن به سازمان جاسوسی می‌رسد

البته نکته قابل تامل آنکه این رسانه‌ها به دولت‌های خود وابستگی مستقیم دارند و مستقل نیستند هر چند که مدیرانش همواره بر استقلال رسانه متبوع خود و رویکرد بی طرفانه و حرفه ای تاکید دارند.

بودجه سالانه تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی 15 میلیون پوند (22 میلیون دلار) برآورد شده‌ که این مبلغ از سوی وزارت خارجه انگلیس که به طور کلی تأمین‌کننده هزینه‌های سرویس جهانی بی‌بی ‌سی است، تأمین می‌شود.

از این دور از ذهن نیست که این دستگاه سخن پراکنی به اجرای سیاست‌های دستگاه امنیتی این کشور از جمله M.I.6 بپردازد که یکی از اهداف آنان، خونین کردن مرزهای جنوب شرقی ایران است.

• فارس

در حالی صدای آمریکا، کشتی نوح را افسانه می داند که تمامی کتب آسمانی به ماجرای کشتی نوح اشاره کرده اند و سالهاست باستان شناسان به دنبال یافتن اثری از این کشتی هستند. به این معجزه در بخش‌های ۶ تا ۹ کتاب پیدایش، اولین کتاب از تورات یهودیان، کتاب مقدس مسیحیان و قرآن اشاره شده است.

البته صدای آمریکا برای اثبات ادعای خود صرفاً به سخنان یک باستان شناس ارمنی استناد می کند که به دنبال یافتن بقایای کشتی نوح در کوه آرارات بوده و پس از ناامیدی، مدعی است که کشتی نوح افسانه است.

این عامل خود فروخته با مقابل هم قرار دادن عزاداری در ایام فاطمیه و عید نوروز از آب گل آلود ماهی گرفت و با استدلالات بسیار بی اساس به تخریب فرهنگ عزاداری و ایام فاطمیه پرداخت.

در بحث توسل به اهل بیت (سلام الله علیهم اجمعین) چند نکته بسیار مهم است.

1- آیا عزاداری و توسل یکی هستند؟

ج- خیر، عزاداری یعنی همان کاری که هر کس برای عزیز از دست رفته اش انجام می دهد و غم ومصیبت خود را به این طریق ابراز می کند.

توسل هم یعنی استعانت ویاری طلبیدن از یک شخص و به اصطلاح کمک خواستن برای رسیدن به حاجتی یا رفع مشکلی.

گاهی اوقات این دو امر جداگانه انجام می شوند و گاهی هم ممزوج با هم. البته در مراسم های عزاداری برای اهل بیت معمولا این دو با هم انجام می شوند. یعنی ابتدا عزاداری صورت می گیرد و در جاهایی از مجلس که دل ها رقیق شده و عنایات معنوی به اوج رسیده است، حاجات خود و دیگران را هم مد نظر قرار داده و برای رسیدن به آن به اهل بیت (سلام الله علیهم اجمعین) متوسل می شویم.

بنابراین استدلال این شخص دین ستیز و ضدانقلاب که همه را به کیش کفر خود می پندارد، درست نیست. به چه دلیل و چه استدلالی و با چه مدرک و دلیلی ایشان از قلوب مردم خبر می دهند؟ شاید علم غیب دارند؟!!

2-در توسل چه حاجاتی را بخواهیم؟

ج- در کلمات اهل بیت (سلام الله علیهم اجمعین) ذکر شده است که فرموده اند حتی نمک سفره تان را هم از ما بخواهید.

این بدان معناست که هر حاجتی -اگر شرعی باشد- خواستن آن از اهل بیت بیجا و اشتباه نیست. اشکالی ندارد که انسان حاجات دنیوی را هم از آنان بخواهد. البته ما در توسل دست آنان را برای برآوردن حاجات باز می دانیم ولی این برآوردن را به اذن خداوند می دانیم؛ اگر کسی برای آنان در برآوردن حاجات در مقابل خداوند متعال استقلال قائل باشد و آنان را مستغنی از نیاز به خداوند بداند، این کفر است.

اما اینکه در توسل چه چیز بخواهیم را خداوند به طور کلی در آیه 200 سوره بقره می فرماید: (فَمِنَ النَّاسِ مَن يَقُولُ رَبَّنَا آتِنَا فِي الدُّنْيَا وَمَا لَهُ فِي الآخِرَةِ مِنْ خَلاَقٍ) ازمردم کسانی هستند که می گویند: خدایا در دنیا به ما حسنه عطا کن  و در آخرت برای آنان هیچ بهره ای نیست.

ودر ادامه می فرماید: (وِمِنْهُم مَّن يَقُولُ رَبَّنَا آتِنَا فِي الدُّنْيَا حَسَنَةً وَفِي الآخِرَةِ حَسَنَةً وَقِنَا عَذَابَ النَّارِ) واز مردم کسانی هستند که می گویند: خدایا در دنیا و آخرت به ما حسنه عطا کن و ما را ازعذاب آخرت حفظ بفرما.

نه تنها در آیات قرآن بلکه در ادعیه و کلمات معصومین (سلام الله علیهم اجمعین) به بهترین نحو آموزش داده شده است که چگونه حاجت بخواهیم و چه حاجاتی بخواهیم که به نفع هم دنیا وهم آخرت ما باشد.

3- چه کنیم که حاجاتمان برآورده شود و توسلاتمان نتیجه دلخواه را بدهد؟

ج- اما مهمترین سؤال و شبهه ای که امروزه بیشتر شنیده می شود و معمولا هم از کاستی ها و مشکلات در زندگی نشأت می گیرد، مبحث برآورده شدن حاجات است. بحث توسل، دعا و استجابت دعا در میان متکلمین از مباحث مهم و دقیق می باشد.

البته "شهرام همایون" انسان دقیق و عمیقی نیست و ما این مبحث را از باب رفع شبهات احتمالی کاربران محترم مطرح می کنیم.

در مورد راه های استجابت، مطالب زیادی در قرآن و روایات بیان شده است. از جمله آن ها مطالبی که در باب دعا در کتاب اصول کافی آمده است. کاربران می توانند مراجعه کنند. اما در اینجا چند مطلب عرض می شود.

اولا ما در هیچ یک از کلمات قرآن و اهل بیت (سلام الله علیهم اجمعین) کلامی مبنی بر این که اگر به این صورت توسل ودعا کنید و این شرایط را رعایت کنید خداوند حاجت شما را به همان صورت که درخواست کردید می دهد یا مشکل شما را قطعی برطرف می کند.

آنچه که بیان شده است بحث استجابت است.

راه های مختلف و اعمال و اذکار زیادی برای استجابت دعا بیان شده است. اعمال مجرب بسیاری از زبان اولیاء خدا برای نتیجه گرفتن از توسل و دعا بیان شده است. مقدمات آن مثل اینکه کسی که اهل فلان گناه باشد، یا کسی که مال حرام و یا ربا در شکمش باشد وموارد بسیار دیگری که باعث برآورده نشدن حاجت می شود در روایات بیان شده است.

شب های خاصی در سال مثل شب قدر، شب عرفه و غیره، مکان های خاصی مثل حرم اهل بیت (سلام الله علیهم اجمعین) و یا عرفات و منی و یا به طور مثال لحظه ای که چشم انسان به خانه کعبه می افتد و مجالس توسل به اهل بیت و همه و همه در استجابت دعا مؤثرند.

حال اگر انسان همه شرایط را رعایت کرد و توسل پیدا کرد، ولی حاجتش محقق نشد، چه؟!

توضیح: معنای استجابت را معصومین (سلام الله علیهم اجمعین) به چند بیان گفته اند.

1- توفیق توسل همان استجابت است. یعنی همین که شما در ذهنتان خدا و اهل بیت را برای عرض حاجت انتخاب کرده اید و به آن ها متوسل شده اید، یعنی استجابت. یعنی این هدایت خداوند است که شما به سمت او بروید و چه حاجت شما برآورده شود وچه نشود، بابت این رجوع و توسل اجر و پاداش بسیاری برای عبد در نظر گرفته شده است.

2-خداوند بر مبنای صلاح بنده اش او را استجابت می کند. کلامیون در بحث استجابت و در توضیح این مورد مثالی می زنند که بسیار دقیق است:

دو لیوان در مقابل یک پدر و پسر است. یکی زهر و دیگری آب. پسر با دست به لیوان زهر اشاره می کند و با خیال اینکه آب است از پدر آب می خواهد. پدر هم لیوان دیگر که آب است را به او می دهد. آیا پدر پسر را استجابت کرده است یا نه؟

بله استجابت کرده است امادر تطبیق حاجت پسر با مصداق آن، مصداقی را برگزیده است که به صلاح پسر است.

انسان ها از پشت پرده این عالم هیچ چیز نمی دانند و از آینده خود هم همین است. اگر انسان از اهل بیت حاجتی خواست و برآورده نشد، معنایش ناتوانی آن ها از روا کردن حاجت نیست. در زندگی محبین اهل بیت و عزاداران اهل بیت بی شمار موارد اتفاق افتاده که دست اهل بیت گره از مشکلات بسیار بزرگی باز کرده است.

چه مریض ها که شفا نگرفته اند. چه بلاهایی که از سر مردم به واسطه همین توسل ها رفع نشده است.

البته امثال همایون به قول قرآن، اگر ملکوت را هم نشانشان بدهید باورشان نمی شود.

3- گاهی روا شدن حاجات به تأخیر می افتد  که این هم به خاطر صلاح بندگان است. حضرت صادق (سلام الله علیه) فرمودند: گاهی خداوند به ملائکه عرضه می دارد این بنده ام را استجابت کردم اما حاجت او را فعلا ندهید. چرا که می رود و مرا فراموش می کند، یعنی به واسطه همین حاجت است که به خدا توجه دارد.

این تأخیر استجابت فقط مخصوص بندگان بد نیست. حضرت موسی (علیه السلام) ازخداوند درخواست کرد که فرعون را از بین ببرد. خداوند می فرماید ما اورا اجابت کردیم و فعل ماضی به کار می برد. در صورتی که فرعون چهل سال بعد در دریا غرق می شود. آیا این اتفاقات تصادفی است؟ یا خداوند موسی را دوست ندارد؟ یا قدرت کشتن فرعون را ندارد؟

یکی از خادمان حضرت معصومه (سلام الله علیها) دو پسر فلج دارد. 20 سال است که خادم حرم است. آیا حضرت معصومه اورا نمی بیند؟ او شفای فرزندانش را نخواسته است؟ پس چرا انجام نمی شود؟ آیا دلالت بر گنهکاری آن خادم دارد؟

خیر. جواب همه این سؤالات منفی است.

در روایت آمده است که وقتی بنده می میرد و منتقل به آن دنیا می شود و پشت پرده این عالم را می بیند، وقتی می بیند که بابت هر حاجتی که او خواسته و برآورده نشده است، خداوند چقدر مقام و فیض و نعمت به او عطا کرده است، با خود می گوید: ای کاش هیچ کدام از حاجاتم در دنیا برآورده نشده بود.

فقط خدامی داند که بابت هر دعایی که مردم می کنند و حاجتشان را نمی گیرند، چقدر فیض و برکت از خداوند دریافت می کنند.

به طور کلی در مسیر هدایت انسان یک چیز مهم است؛ آن هم اینکه وضعیت او در آخرت چگونه خواهد بود؟ زیرا زندگی دنیا بسیار کوتاه است وآنچه مهم است، زندگی ابدی آخرت است. پس در بعضی از موارد بزرگترین لطفی که خدا و اهل بیت به انسان می کنند این است که حاجات او را آنطور که می خواهد برآورده نکنند.

نتیجه این نگاه می شود "صبر و رضا" یعنی رضایت از تصمیمات خداوند. پس اگر یک وقت حاجت انسان برآورده نشد و او به تقدیر الهی همچنان رضایتمند بود، حتما به خدا و نجات نزدیکتر شده است.

• جام

در حالی که پیش از این صدای آمریکا با دعوت از شاهین نجفی و پخش ترانه های توهین آمیز وی به ائمه معصومین (علیهم السلام)، این بار، به با دعوت از شهناز نیرومنش و سیما فرتاش، از شاگردان محمدعلی طاهری، بنیانگذار این فرقه انحرافی و پخش برخی از ویدئوهای این فرد، چهره ای علمی و عرفانی از این فرد شیاد به مخاطب خود ارائه داده و به جمهوری اسلامی به خاطر برخورد با این فرقه انحرافی حمله کرد.

البته صدای آمریکا برای حفظ ژست بی طرفی خود، دکتر کاظم عطاری، مدیر پایگاه اطلاع رسانی پزشکان ایرانی، را دعوت کرده بود که البته در مقابله با دو شاگرد طاهری و برای رد فرادرمانی ادعایی طاهری، چندان فرصت صحبت کردن نیافت.

این برنامه تبلیغاتی در حالی تهیه شده است که گذشته طاهری مبهم و غبارآلود است. از وی اطلاع چندانی در دست نیست و همین بر دامنه ابهامات و شبهات می افزاید. نباید فراموش کرد خود نیز با سکوتش و عدم پاسخگویی، بر گرمای این اتفاق می دمد. تا کنون، دلیل عدم وضوح و شفافیت در این باره مشخص نشده است.

به گزارش جهان نیوز، آنچه درباره وی قطعی است، عضویت در گروه "چریک فدائی خلق" است. اگر چه وی در رتبه گردانندگان یا سران این جریان نبوده؛ اما مدتی در آن فعال بوده است. برخی کارشناسان معتقدند، ریشه برخی باورهای وی را می توان در این سال ها و روزها جست. وجود تفکرات الحادی و دهری فرقه هرمی حلقه را می توان در این دوران دانست که سرکرده آن، تاثیرات فراوانی از مارکسیسم و تجربه گرایی الحادی پذیرفته است.

ادعاهای طاهری درباره مدارک علمی

این ابهامات و غبار آلودگی هنگام بیشتر می شود که بدانیم طاهری اساساً تحصیلات مشخصی ندارد. اگر چه مریدان و یاران طاهری، وی را مهندس خطاب می کنند؛ اما معلوم نیست در کدام دانشگاه تحصیل کرده است.

برخی بر این باورند که حتی موفق به گذراندن دوره دیپلم هم نشده و فقط مدعی تحصیلات تکمیلی است. این در حالی است که گویا مدعی تحصیل در دانشگاهی در ترکیه شده است. طاهری عنوان داشته در حین تحصیل نیز به دلیل فعالیت های انقلابی (!)، از دانشگاه اخراج شده و به کشور بازگشته است.

این موضوع در حالی از سوی وی مطرح شده که اساسا دانشگاهی که از آن نام برده، در آن دوران وجود خارجی نداشته است. از سوی دیگر، چگونه مبارزی است که اقدامات انقلابی وی در هیچ سند و سازمانی به ثبت نرسیده؛ مگر در یاد و خاطره خودش؟ تاکنون، هیچ مبارز ایرانی که در ترکیه حضور داشته، او را تایید نکرده است. هیچ رسانه ای هم در آن دوران نامی از وی و این اقداماتش ثبت نکرده است. البته، نباید از خاطر برد، در حالی از تحصیل و مبارزه در ترکیه می گوید که این کشور، بهشت جاسوسان صهیونیست به شمار رفته و بسیاری از جذب های این رژیم، در این کشور صورت می گیرد.

در زمینه علوم دینی نیز با وجود مدعیات عجیب و عمدتا غیر الهی فرقه هرمی حلقه، طاهری در هیچ حوزه دینی و اسلامی تحصیل نکرده است. در حقیقت، ارتباط رسمی و جدی با نهادهای رسمی حوزوی و دینی نداشته است. مرقومات وی نیز نشان از این دارد که هیچگاه از محضر مراجع عظام یا اساتید مطرح حوزوی یا دانشگاهی بهره نبرده است. موضوعی که منجر به این شده تا برخی نزدیکانش، مدعیات وی را حاصل شهود و دریافت های ماورایی وی کنند.

سود هنگفت و درآمدهای میلیونی فرقه حلقه کیهانی

محمدعلی طاهری که در این سال ها کلاس های متعددی توسط وی و یارانش در نقاط مختلف کشور برگزار کرده، درآمدهای میلیونی و چه بسا، میلیاردی داشته که تاکنون معلوم نشده، دلیل دریافت آن وجوه چه بوده است. در حقیقت، زمینه دریافت چنین مبالغی از سوی مسترها (مربیان) و سایر اعضای این فرقه چه بوده است؟ نکته بعدی، این مبالغ در کجا هزینه شده است؟ تاکنون آمار و اسنادی ارائه نشده که چنین حجم قابل توجهی از سرمایه، در کجا خرج شده است.

البته، برخی مواقع ادعا شده این مبالغ، صرف امور خیریه شده؛ اما صرفا در حد یک ادعا باقی مانده است. شاید بتوان پاسخ این پرسش را در منبع مالی خرید خانه وی در نقاط شمالی تهران یافت. یا تغییر اتومبیل همسر وی از پراید به ماسینی 50 میلیونی یا حساب های بانکی وی و سایر اعضای مرکزیت حلقه که این روزها، آنها نیز در سایه این شخص مانده اند.

وقتی پاسخگویی وجود ندارد، هر چیزی امکان پذیر است! نباید فراموش کرد که فهم درست این فرقه هرمی، بدون اشخاصی چون ویدا پیرزاده، خانم بهارزاده، مهدیه کسایی زاده، پدرام سعیدی، شهناز نیرومنش و ... کاری نادرست است چرا که اینها هستند که طاهری را تغذیه فکری می کنند. این واقعیتی است که سرکرده حلقه هرگز به صورت منفرد در مناظره ها شرکت نکرد چرا که قلت سواد و دانشش موجب می شود تا نتواند برابر پرسشگران، تاب پاسخگویی داشته باشد. بگذریم که وی در این اواخر، حتی در مناظران هم حضور نمی یافت و از زیر بار آن شانه خالی می کرد.

در این بین، دریافت مدارکی چون دکترای افتخاری از سوی برخی مراکز در انگلیس و ارمنستان نیز جای تعجب دارد. ابهام اول در معتبر بودن مراکز صادرکننده این مدارک است. اینکه آیا موسساتی بین المللی و مورد تایید وزارت علوم بودند یا مانند صدها مرکز تولیدکننده مدارک غیرمعتبر هستند که این روزها در تمام دنیا رشدی قارچ گونه دارند.

از سوی دیگر، چه دلیلی موجب توجه این مراکز غربی، به خصوص انگلیسی، به طاهری شده است؟ پاسخ این پرسش ها هم در نوع خود، راهگشا است.از سوی دیگر، به دلیل نداشتن تحصیلات مشخص علمی توسط طاهری، توصیه مکرر نهادهای مختلف به وی برای دریافت مجوز قانونی برای فعالیت نیز بی ثمر بوده است. معلوم نیست به چه دلیل، وی و همراهانش اقدامی در جهت دریافت مجوز از وزارت بهداشت نداشته اند.

به هر حال، فرادرمانی مورد ادعای وی باید در چهارچوب بحثی علمی قابل اثبات باشد. همین اجتناب و تاکید بر فعالیت غیرقانونی است که بر دامنه شبهات درباره اقدامات وی می افزاید.

مهمترین انحرافات و فحشا در فرقه حلقه

یکی از اصول عرفان کیهانی یا حلقه جواز عدم اعتقاد به هیچ دین و مکتبی است، یعنی فرد صرف نظر از هرگونه اعتقاد حتی عدم اعتقاد و ایمان به خدای واحد می تواند از شبکه شعور الهی استفاده کند. این اصل که بارها در کتاب انسان از منظر دیگر رئیس فرقه عرفان کیهانی آورده شده است برای جذب جوانان و افراد دین گریز است.

 مهمترین اشکال و انحراف این فرقه مبارزه آرام و اصطلاحا زیر پوستی با دین و اعتقادات مردم است. غیر وحیانی دانستن قران، اهانت به رسول گرامی اسلام (صلی الله علیه و آله) با عنوان تناقض گویی، غیر معصوم خواندن ائمه اطهار (صلوات الله علیهم)، شرک دانستن زیارت قبور ائمه اطهار، تمسخر رجعت و مهدویت، تمجید از شیطان رجیم و موحد خواندن این ملعون رجیم، ادعای خروج جن از درون مردم، ترویج زیرکانه تناسخ، نفی برخی از مسلمات مانند ادعای وجود نداشتن حضرت عزرائیل، لمس و تماس غیر شرعی با بدن زنان نامحرم به بهانه درمان عرفانی و ده ها انحراف دیگر.

رهبر فرقه کیهانی: از 10 آبان 1357 به من الهام می شود!

مطلب زیر گزیده ای از ادعای رهبر فرقه ضاله "عرفان کیهانی" می باشد.

این فرد در ادعایی تامل برانگیز مدعی شده بیش از 30 سال است که به او الهامی از قبیل وحی های پیامبران می شود: «...عامل ایجاد این رشته، مواجه شدن اینجانب (بنیانگذار فرا درمانی و سایمنتولوژی) با وقایع و حقایق هستی است که از دوران طفولیت به شدت توجه مرا به خود جلب می کرد؛ تفکر نسبت به این که "از کجا آمده ایم؟ چرا آمده ایم؟ به کجا می رویم؟ خالق کیست؟ چرا خلق کرده است؟ نتیجه ی این خلقت چیست؟ انسان کیست؟ راه های نزدیکی و شناخت او چیست؟ توان بالقوه ی او چگونه فعال می شود؟ زندگی و مرگ چیست؟ و ...". یعنی، اشتیاقی بیش از حد برای فهم جهان هستی و پی بردن به رمز و راز خلقت داشتم؛ به طوری که این افکار لحظه ای مرا رها نمی کرد. تا این که در دهم آبان سال 1357 به یکباره با الهام ها و دریافت های ذهنی ای روبرو شدم که به دنبال آن زوایایی از هستی و انسان بر من آشکار شد و در نتیجه آن به این آگاهی رسیدم که بر جهان هستی، شعور و هوشمندی عظیمی حاکم است. این هوشمندی همانند یک "اینترنت کیهانی" همه اجزا و زیر مجموعه خود را تحت پوشش هوشمندانه ای قرار داده است. این آگاهی نه تنها در برگیرنده موضوعات نظری بود، بلکه اطلاعات کاربردی و دستورالعمل استفاده و بهره برداری عملی از آن را نیز شامل می شد و نحوه استفاده از چنین اینترنتی، دستمایه بنیانگذاری طب های مکمل ایرانی (فرا درمانی و سایمنتولوژی) و چند رشته دیگر گردید.»

تجربه ای از عرفان کیهانی / قرآن و کتاب دعا و نام اهل بیت را از خانه تان دور کنید

مدتی پیش یکی از دوستان قدیمی که خانواده اش هم در عرصه سیاست شهره بود و هم به کسوت تدین و تقید دینی آراسته، به خانه مان آمده بود. مادرم شروع کرد از برخی دردهای جسمانی گفتن و اینکه به متخصصان فراوانی مراجعه کرده است. دوست مهمانمان ناگهان گفت که شاگرد نزدیک استادی است به نام " محمدعلی طاهری" که دوای همه دردهای انسان را می شناسد. گفت که می تواند با مکتب عرفان کیهانی اش، دردهای هر فرد را آن هم از راه دور شفا بخشد. دوست قدیمی خانوادگی ما انگار حسب رسالتی که داشت خواست که عزم کرده تا مشکلات جسمانی مادرمان را برطرف نماید. بعد گفت که می رود تا از استادش برای ارتباط با علم کیهانی و مداوای عرفانی اجازه بگیرد. مدتی بعد دوباره به منزل مان آمد و گفت که تلاش کرده اما ارتباط کیهانی با خانه ما برقرار نمی شود! پرسیدیم چرا؟ گفت دو دلیل دارد.

یکی اینکه مادر ما معلم قرآن است و اهل دعا. پس اول باید هرچه کتاب دعا و قرآن داریم از خانه خارج کنیم و دیگر این کتاب قرآن عربی را کنار بگذاریم و به صوت قرآن هم گوش ندهیم. دلیل هم آورد و گفت: " این کتاب عربی متعلق به عرب است و خداوند متعلق به همه انسانهاست. ما ایرانی هستیم و باید مستقیم با خدا ارتباط برقرار کنیم و این ارتباط نیازی به هرچه از جنس کاغذ و کتاب و کلمه است ندارد" ! بعد گفت :" در مکتب عرفانی ایشان و استادشان - طاهری- حلقه دل انسان مهم است و خدای انسان. نه کاغذ و کتاب و با کمال جسارت پیشنهاد داد که ترجیحا هرچه قرآن و کتاب دعا داریم در حیاط بسوزانیم. پرسیدیم شرط دیگر این ارتباط عرفانی چیست؟

به چند تابلوی نصب شده در محیط خانه اشاره کرد که همه نام اهل بیت عصمت و طهارت بر آن نوشته شده بودند و گفت: " دوم اینکه این تابلوها را از خانه تان دور کنید. این نام های عربی و قهرمانان عربی هستند که 1400 سال پیش عرب ساخته و مانع ایجاد حلقه ارتباطی انسان با خدا هستند و ...." بعد قرار شد ما اگر می خواهیم عضو جلسات عرفان حلقه آنها شویم، هر دوره ای 50 هزار تومان هزینه بپردازیم و جمعه صبح ها به خانه آنها در سعادت آباد تهران برویم تا با مکتب استاد محمد علی طاهری آشنا شویم. مادر ما که از گفته های آن دختر گرامی که ریشه در خانواده ای مذهبی و سیاسی هم داشت، متعجب شده بود، نمی دانست چه بگوید.

بازداشت سران فرقه عرفان حلقه

در پی بازداشت و محاکمه محمدعلی طاهری، بنیانگذار فرقه انحرافی عرفان حلقه در اردیبهشت 1390 که منجر به محکومیت وی به 7 سال زندان شد، برخی از مسترهای این فرقه فعالیت مخفیانه را در دستور کار خود قرار دادند اما تعدادی از آنها، همچون شهناز نیرومنش، برای تداوم فعالیت راهی انگلیس و آمریکا شدند.

مسترهای لندن نشین عرفان حلقه با هدف ترویج افکار انحرافی و جذب نیروهای جدید و ارتباط تشکیلاتی اقدام به راه اندازی یک شبکه رادیویی کرده و بخشی از هم سلکان آنها نیز اقدام به راه اندازی تلویزیون اینترنتی در آمریکا نموده اند.

• جام

وی افزود: استفاده از برخی وسایل تصویری به لحاظ جسمی و روانی برای کودکان این رده سنی نیز خطرناک است.

وی ادامه داد: در سن 4 یا 5 سالگی که کودکان وارد مرحله هویت جنسی می‌شوند، باید مراقب خاله‌بازی و آمپول‌بازی آنها باشیم. آنها در این سنین در حال آزمایش هویت جنسی خود هستند و والدین آنها باید مراقب بازی‌‌های آنها باشند.

این روانشناس تأکید کرد: بازی‌های رایانه‌ای خشن می‌تواند تکانه پرخاشگری کودکان را تحریک کند. البته بازی‌های رایانه‌‌ای به مقدار کم می‌تواند مفید باشد، زیرا تجسم فضایی کودکان را بیشتر می‌کند. البته این نکته را باید مدنظر قرار داد که بازی‌های رایانه‌ای باید متناسب با سن کودکان و حفظ سلامت روانی او باشد.

وی ادامه داد: تماشای برنامه‌های شبکه‌های ماهواره موجب بلوغ زودرس کودکان می‌شود، همچنین تماشای فیلم‌های خشن می‌تواند الگوی ذهنی کودکان را بر اساس پرخاشگری شکل دهد.

وی افزود: کودکان چون به مرحله تفکر انتزاعی نرسیده‌اند، ممکن است کارهایی را انجام دهند که با عقل سلیم در تضاد است. مثلا بعد از تماشای پرش فردی از صخره آن را تکرار کنند.

این متخصص بهداشت و روان تصریح کرد: بچه‌هایی که مجموعه‌ها و برنامه‌های کودک با محتوای رزمی می‌بینند، رفتارهای خارق‌العاده آن را تکرار می‌کنند، در این حالت وظیفه بزرگترها این است که به کودکان آگاهی لازم در خصوص خطرات این بازی‌ها را بدهند.

وی افزود: در مرحله نوجوانی برای کنترل پرخاشگری باید نوجوان را به ورزش‌های رزمی یا ژیمناستیک تشویق کرد تا از این طریق انرژی‌اش تخلیه شود.

وی گفت:‌ با توجه به اینکه هویت‌یابی از 14 سالگی آغاز و تا 21 سالگی ادامه پیدا می‌کند، نوجوان در این سنین هویت‌یابی کرده بنابراین باید مراقب الگوهای ذهنی او باشیم. اگر نوجوانی در این سنین به هویت خود نرسد، در 50 یا 60 سالگی هم نمی‌رسد، که این موضوع ارزش این سنین را بیش از پیش آشکار می‌کند.

این پژوهشگر بازی‌های کودکان ادامه داد: الگوپذیری نوجوانان از هنرپیشه‌ها و ورزشکاران زیاد است. بنابراین رسانه‌‌ها به ویژه صدا و سیما باید الگوهای مناسب را ترویج کنند.

وی خاطرنشان کرد: هنرپیشه‌های غربی تناسبی با ما ندارند. رفتارهای آنها نباید الگوی جوانان ما باشد. اگر رسانه نتواند الگوی مناسب را برای نوجوانان فراهم کند، آنها ناگزیر کسانی را مدنظر قرار می‌دهند که رفتارهایی مانند سیگار و قلیان‌کشیدن یا حرکات خشن و پرخاشگرانه از خود نشان می‌دهند.

• مشرق

چندی است که شبکه‌های وهابی سیاسی خصوصاً شبکه «کلمه» با تبلیغات گسترده و جنجال رسانه‌ای خواستار مناظره با حجت‌الاسلام شیخ حسین انصاریان شدند.

در آخرین روز اسفند سال گذشته خبری مبنی بر درخواست شبکه کلمه از استاد انصاریان جهت مناظره به دفتر وی رسید که پاسخ آنان به صورت مکتوب ارسال شد که در صورتی که طرف مناظره کارشناسان شبکه کلمه هستند، پاسخ‌های کوبنده کاسب شیعی به آنان که همه آنان را رسوا کرده برای آنان کفایت می‌کند که در صورت پاسخگویی به وی یکی از مستمعان سخنرانی‌های استاد انصاریان جهت مناظره شرکت خواهد کرد و در صورت درخواست مناظره با این خطیب شیعی اگر طرف مناظره یکی از مفتیان وهابیت باشد و مناظره به صورت استودیو به استودیو انجام شود، وی حاضر هست با حضور در شبکه ولایت مناظره کند، چرا که شیوه پیشنهادی آنان به صورت تلفنی بوده و مکرر اتفاق افتاده است که به بهانه قطع ارتباط از ادامه مناظره سر باز می‌زنند.

اما این شبکه‌های معلوم‌الحال طبق معمول در اقدامی ناپسند و غیرحرفه‌ای روز چهارم فروردین را که تعطیل رسمی کشور بوده، به عنوان تاریخ مناظره به صورت یک طرفه اعلان کرده و هیچ یک از شرایطی را که استاد انصاریان اعلام کرده بود، رعایت نکردند و در عین حال با شیوه‌های کهنه خود جنجال تبلیغاتی به پا کرده و اعلان کردند که وی در مناظره حاضر نشده است!

دانلود

با این حال استاد انصاریان در 21 فروردین ماه جاری در شبکه ولایت حاضر شده و ضمن اعلام قبلی در شبکه ولایت و اعلام یکی از بینندگان در همان شب به شبکه کلمه، منتظر مناظره با این شبکه وهابی شدند و از شرایط خود کوتاه آمده و حاضر به مناظره با رئیس شبکه کلمه شدند، با اینکه برنامه تا ساعت 12:30 ادامه پیدا کرد و مجری و کارشناس برنامه رئیس آن شبکه را مکرر دعوت به مناظره کردند، هیچ تماسی جهت مناظره برقرار نشد.

در این برنامه استاد انصاریان نکاتی دقیق و مطالبی قابل توجه را متذکر شد و به طرح چهار سؤال از وهابیت بر مبنای صحاح عامه پرداخت و بیان داشت: بزرگان وهابیت اگر می‌توانند به این چهار سؤال از میان صدها سؤالی که در طول مطالعات خود به آن رسیده‌ام پاسخگو باشند.

• erfan.ir